Çizdiğin insanı beraber değerlendirelim şimdi, fakat unutma, çizim sadece dışarıdan bakarak gerçek kimliğini ortaya koymaz, daha iyi anlaşılması için birebir analiz ile sorular eşliğinde klinik değerlendirme yapmak en sağlıklı sonucu verir. Biz şimdilik genel yargıları ele alacağız. Uygulamalı olarak aşağıdaki iki çizimi ele alacağız.
Resim 1 Resim 2
Çizimin global izlenimi: Çizim ilk bakışta nasıl bir duygu veriyor? Enerji seviyesi nasıl? Çizim alelacele mi görünüyor yoksa uğraşılmış mı?
1. Resim: İlk bakışta kontrollü/mesafeli (duygu var ama regüle edilmiş) hissi veriyor. Enerji düzeyi ise orta–yüksek.Yatırım seviyesi için yüksek diyebilirim çünkü detaylara emek verilmiş. Temas biçimi ise seçilmiş görünürlük (kendini sunma biçimi kontrollü).
İlk izlenim olarak yapılandırılmış, kontrollü bir benlik sunumu diyebilirim.
2. Resim: Affektif ton, nötr/kısıtlı affekt, yani, duygusal ifade sınırlı. Enerji düzeyi ise düşük–orta(taşkın değil, kontrollü). Minimal yatırım seviyesi mevcut (çizime düşük emek verilmiş). Temas biçim ise yüzeysel katılım, yani, derin duygusal açılım yok.
İlk izlenim olarak kontrollü, mesafeli ve düşük duygusal görünürlük olabilir.
Kağıt kullanımı: Küçük boyutlu çizimler, düşük benlik anlamına gelebilir. Büyük boyutlu çizimler, dürtüsellik. Orta ve dengeli çizimler, normatif, yani normaldir. Kağıdın ortasına yapılan çizimler normatiftir. Sol tarafa daha yakın ise, içe dönük olabilir. Sağ tarafa daha yakın ise, dışa dönük olabilir. Sayfanın alt tarafına çizdiysen, bu düşük benlik, güvensizlik ile bağdaştırılabilir. Sayfanın üst tarafına çizdiysen, abartılı bir özsaygıdan, hayalcilikten bahsedebiliriz. Sayfanın ortası > uygun benlik algısı.
not: bu veriler bağlamlarla birlikte değerlendirilmelidir ve tek başına belirleyici kabul edilmez.
1. Resim: Büyük baş çizimi zihinsel vurgu anlamına gelebilir, yani, mantık insanı denilebilir. Alan kullanımı geniş, bu da benlik yatırımı yüksek olarak yorumlanabilir. Yerleşim ise dengeli görünüyor, organizasyon korunmuş.
İlk hipotezim: Kontrollü ifade.
2. Resim: Boyut olarak figür küçük, düşük benlik yatırımı veya geri planda kalma eğilimi olabilir. Konum olarak alt-ortaya yerleştirilmiş, temkinlilik veya alan kaplamama anlamına gelebilir. Alan kullanımı ise oldukça sınırlı.
İlk hipotezim: Benlik yatırımı düşük olabilir.
Organizasyon ve yapı: Aşırı simetri, mükemmelliyetçilik ve kontrol ihtiyacı olabilir. Ortalama düzeyde simetri, organizasyon iyi ve bilişsel yapı düzenli denilebilir. Simetri yoksa, çocuklarda gelişimsel olabilir, fakat,ergen ve yetişkinlerde, içsel çatışma, organizasyon zayıflığı anlamına gelebilir. Çizgi dağınık ve kararsızsa, kaygı, onay ihtiyacı, kararsızlık anlamlarına gelebilir. Çizgi belirli bir bağlamda ilerliyorsa, sınırlar net ve kararlı diyebiliriz. Yetişkinlerde, baş vücuda göre büyükse, aşırı düşünme ve kontrol ihtiyacı diyebiliriz. Yetişkinlerde, baş vücuda göre küçükse, fiziksel görünüşe fazla değer vermek, dürtüsellik, duygusallık durumlarından bahsedebiliriz.
Resim 1: Simetri görece dengeli görünüyor, yani, bilişsel yapı düzenli. Özellikle saçta çizgi tekrarları mevcut, bu da detay üzerinde durma eğilimi ile bağlantılı olabilir. Oran olarak, baş dominant görünüyor, zihinsel kontrol teması olabilir. Bütünlük olarak, parça kopukluğu yok, ego bütünlüğü korunmuş. Kaygı için güçlü motor dağılma görünmüyor. Fakat, çizgi tekrarları kontrol ihtiyacını düşündürebilir.
Resim 2: Simetri mevcut, bilişsel organizasyon yeterli diyebilirim. Oran olarak şematik ama tutarlı görünüyor, yani, regresyon yok. Çizgi kalitesi ise kararlı ve net, motor kontrol iyi, belirgin kaygı işareti yok. Bütünlü olarak parça kopukluğu yok, ego bütünlüğü korunmuş.
Yapısal düzeyde dağılma, dezorganizasyon ya da psikotik işaret görünmüyor.
Duygusal ton: Genel olarak, beden dili ve yüz değerlendirilir. Mesela, kollar düz, iki yanda sarkık ise düşük girişim enerjisi, çekingenlik, içe dönüklük diyebiliriz. Sabit, donuk postür ise savunma ihtiyacı yüksek, hata yapmamalıyım düşüncesi anlamına gelebilir. Eller belinde ise, öfke bastırma veya özgüven anlamlarına gelebilir. Gözler kapalı ise, içe dönük, gerçeklikten uzak, duygusal olarak kapalı diyebiliriz. Göz yerine noktalar varsa, duygusal yüzeysellik, sosyal mesafe, içgörü zayıflığı diyebiliriz. Büyük ve belirgin göz ise dış dünyaya hassasiyet, onay ihtiyacı, izlenme hissi anlamında olabilir.
Resim 1: Yarı kapalı/mesafeli(duygusal sınır koyma) bakışlar mevcut. Ağız kapalı, duygu dışavurum sınırlı. Genel duruş olarak kontrollü persona diyebilirim. İlk hipotezim, duygular mevcut ama kontrol altında. Mesafe bilinçli olabilir. İmaj düzenleme eğilimi olabilir(Kontrollü persona).
Resim 2: Düz ağız çizimi, affekt kısıtlılığı/duygusal nötrlük anlamlarına gelebilir. Gözler nokta olarak çizilmiş, yani, minimal duygusal yatırım söz konusu diyebilirim. Postür ise açık ama nötr, yani, pasif katılım.
İlk hipotezim, duygusal görünürlük sınırlı olabilir. Teste kontrollü ve düşük yatırım yaklaşımı olabilir.
Bu bilgilere dayanarak, kendi/çevrenizden birinin resmini analiz etmeye hazırsınız. Fakat, bu bilgiler bütün bir analiz için yeterli değildir ve en başta da dediğim gibi eksiksiz ve doğru analiz için mutlaka klinik sorular gereklidir. Şimdilik, yüzeysel de olsa okurlarıma katkı sağlamak için bu yazımı yazdım. Son olarak çöp adam çizen okurlarım için genel kabul edilebilir kısa bir analiz yazacağım:
Çöp adam– İşlevsel / kaçınmacı stil
Yani, çöp adam çizenler, “Görev yerine getirildi” mantığıyla hareket edebilir. Genelde işleri en kısa yoldan bitirme odaklı olabilir. Fazla çaba sarfeden şeylerden haz almayabilir. Pragmatik diyebiliriz, duygudan ziyade işlev odaklı ya da teste karşı isteksizdir ve önemsizleştirme olabilir.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder